在觀(guān)塘公共屋村安達村取得專(zhuān)門(mén)用于消防設備、具耐火功能的防火電線(xiàn)，送往位于荷蘭獲認可的化驗所進(jìn)行測試

香港通訊社傳真社(FactWire)早前在觀(guān)塘公共屋村安達村取得專(zhuān)門(mén)用于消防設備、具耐火功能的防火電線(xiàn)，送往位于荷蘭獲認可的化驗所進(jìn)行測試。結果顯示4個(gè)送檢的電線(xiàn)樣本中，有兩條不符合國際標準，未能于指定的高溫下持續電力供應三小時(shí)，其中一個(gè)樣本更于測試26分鐘后停止供應電力，隨時(shí)令消防裝置在火警中失效造成潛在的安全風(fēng)險。該批防火電線(xiàn)的生產(chǎn)商曾供應相同型號的防火電線(xiàn)予多個(gè)基建、政府建筑物、公共屋村及私人發(fā)展項目，包括特區政府添馬艦總部、14個(gè)公共屋村，以及大圍溱岸8號、柯士甸站The Austin及Grand Austin等私人住宅項目。

傳真社在2016年中接獲電器業(yè)界人士舉報，指由業(yè)內人士組成的香港電器工程商會(huì )及香港機電工程商聯(lián)會(huì )，在2016年4月接獲關(guān)于防火電線(xiàn)不符標準的投訴。該消息人士引述投訴內容指，部分在內地生產(chǎn)的防火電線(xiàn)質(zhì)素出現問(wèn)題，不符合消防處所訂定的國際標準，并附上測試報告，當中包括由啟東電線(xiàn)電纜有限公司(下稱(chēng)啟東)生產(chǎn)的FR7211型號防火電線(xiàn)，及兩個(gè)內地品牌的防火電線(xiàn)。

據業(yè)界消息人士及有關(guān)公司的工程參考資料，啟東是本地主要電線(xiàn)供應商，亦是本港最大防火電線(xiàn)制造商之一，承接大量政府工程及基建項目。

記者以顧客身份到多間出售防火電線(xiàn)的電器材料店鋪，嘗試購入啟東防火電線(xiàn)以進(jìn)行測試，但多間店鋪都表示市面上沒(méi)有啟東生產(chǎn)的電線(xiàn)出售。記者再透過(guò)兩間電器材料店鋪向啟東索取報價(jià)單，都獲回覆指“啟東不做街客，只會(huì )接相熟公司的項目”。

傳真社其后再向啟東東莞廠(chǎng)房直接訂購防火電線(xiàn)，并取得于去年底開(kāi)始入伙的觀(guān)塘安達村的防火電線(xiàn)，及今年初進(jìn)行改善工程的港鐵九龍塘站備用防火電線(xiàn)。三組電線(xiàn)均為FR7211型號、橫切面面積為1.5平方毫米，電線(xiàn)標簽上列明符合BS6387 CWZ標準。

記者委托位于荷蘭阿納姆的認證機構DEKRA，為三組電線(xiàn)樣本進(jìn)行英國標準BS6387類(lèi)別C的測試，測試按英國標準協(xié)會(huì )于2013年出版的《防火電線(xiàn)于火警中維持電路完整的測試方法》(Test method for resistance to fire of cables required to maintain circuit integrity under fire conditions，下稱(chēng)《測試方法》)進(jìn)行，在攝氏950度的火焰中，防火電線(xiàn)必須保持電力供應達3小時(shí)，同時(shí)測試時(shí)將電線(xiàn)放置于直徑20毫米的不銹鋼管內。由于傳真社于安達村樣本受長(cháng)度限制，同一條電線(xiàn)未能按《測試方法》進(jìn)行第二次及第三次重復測試。

DEKRA獲荷蘭認可組織RvA認可進(jìn)行各類(lèi)電線(xiàn)安全標準實(shí)驗，測試費用約為10萬(wàn)港元(約1.25萬(wàn)歐元)。

測試結果顯示，安達村4條電線(xiàn)中有兩條不符合BS6387類(lèi)別C的標準要求，未能在高溫下維持3小時(shí)的電力供應，一條只能維持1小時(shí)14分鐘的電力供應，另一條更在測試26分鐘后停止供電。

該批4條電線(xiàn)是取自觀(guān)塘安達村D期已安裝的消防系統，采集樣本過(guò)程由傳真社記者目擊下進(jìn)行，并由記者親自寄送到荷蘭的DEKRA，故傳真社能確認交付化驗的防火電線(xiàn)是來(lái)自安達村的消防系統。

安達村D期工程由2011年10月開(kāi)始動(dòng)工，至2016年底分批入伙，工程范圍包括智達樓、禮達樓、善達樓、仁達樓約3,500個(gè)公屋單位、兩層平臺商場(chǎng)及停車(chē)場(chǎng)設施。四條電線(xiàn)標簽標明<KEYSTONE> ELECTRIC CABLE 450/750V LPCB 663b/01 BS6387 CWZ KEYSTONE FR7211 1.5SQMM CU/LSNH，清楚列明包括品牌、電壓、認證編號、國際標準及型號等資料。

至于另外從啟東東莞廠(chǎng)房購入的防火電線(xiàn)，以及港鐵九龍塘站改善工程的備用電線(xiàn)，在首輪測試結果均為合格。

傳真社在送交荷蘭認證機構前的防火電線(xiàn)記錄重量，購自啟東廠(chǎng)房的一批電線(xiàn)，最輕一卷重量平均每米約31.3克，最重約32.7克，安達村的防火電線(xiàn)平均每米重量約27克，九龍塘地鐵站的電線(xiàn)平均每米為32.3克，顯示安達村的防火電線(xiàn)明顯較另外兩批防火電線(xiàn)輕百分之16至21。

電器業(yè)界消息人士向傳真社指，啟東知悉兩個(gè)業(yè)界商會(huì )在去年初收到舉報后，已有所收斂“洗太平地”，不敢再向承判商供應質(zhì)素有問(wèn)題的電線(xiàn)。啟東又在去年5月向業(yè)界發(fā)澄清文件，質(zhì)疑市場(chǎng)上流傳啟東防火電線(xiàn)不符標準的報告可靠性，并提供一份于2015年進(jìn)行的測試報告證明產(chǎn)品符合標準。消息人士指，事件表面似告一段落，業(yè)界鑒于啟東是大品牌都不敢進(jìn)一步質(zhì)疑，“但過(guò)去啟東已供應的工程項目有冇中招，就無(wú)人敢肯定。”

消防處前處長(cháng)、香港工程師學(xué)會(huì )消防分部發(fā)言人林振敏接受傳真社訪(fǎng)問(wèn)，他不直接評論測試報告結果，但表示“若防火電線(xiàn)未能達到所須的要求，提供不間斷的電力供應，當然會(huì )造成問(wèn)題。有不少消防裝備和系統，例如排煙系統和消防升降機等等，都需要長(cháng)時(shí)間運作，有可能因失去電力而未能正常運作，影響市民逃生及消防員救援工作。”

根據消防處制訂的《最低限度之消防裝置及設備守則與裝置及設備之檢查、測試及保養守則》(2012年4月版)以及《消防裝置防火電纜的最低規定》，使用于應急發(fā)電機、消防升降機、樓梯增壓、排煙系統、聲響或視像警報系統等消防裝置的防火電線(xiàn)，須符合BS6387 CWZ英國標準。

有不愿具名的資深注冊電業(yè)工程人員閱畢測試報告后，對結果表示驚訝，“情況太不理想，其中一條電??線(xiàn)出問(wèn)題足以令消防裝備失去應有功能，只能供應26分鐘電力更是完全不能接受，發(fā)生火警時(shí)，合理的逃生時(shí)間最起碼要有一小時(shí)，以緊急出口燈為例，一般大廈至少要有兩小時(shí)獨立電源，老人院等地方更需要三小時(shí)獨立電源。”該工程人員檢查過(guò)四條傳真社取得并送往測試的防火電線(xiàn)，認為電線(xiàn)上的標簽清晰、沒(méi)有出現披口等明顯的質(zhì)素問(wèn)題，不似是偽冒假貨，估計是品質(zhì)控制未如理想令產(chǎn)品測試不合格。

他又承認，業(yè)界有門(mén)路購入價(jià)錢(qián)較正價(jià)便宜的防火電線(xiàn)，行內俗稱(chēng)為“老鼠貨”，往往是生產(chǎn)商知悉質(zhì)素檢測未達標準而出售的次貨，他說(shuō):“制造的溫度、物料都會(huì )影響電線(xiàn)質(zhì)素，部分廠(chǎng)商知道產(chǎn)品檢測不合格，往往會(huì )把質(zhì)素好和質(zhì)素差的產(chǎn)品混雜，一并出售予相熟的零售店或承判商，價(jià)錢(qián)會(huì )比正常便宜兩、三成。從外表看判斷不到電線(xiàn)是否有什么問(wèn)題，但大家對于來(lái)貨便宜的原因都心知肚明。”

傳真社從業(yè)內人士取得啟東及一間英國防火電線(xiàn)生產(chǎn)商，在2016年中為同一個(gè)公共屋村項目，提供相同數量電線(xiàn)而發(fā)出的報價(jià)單資料。啟東所生產(chǎn)的FR7211型號(橫切面面積1.5平方毫米)防火電線(xiàn)售價(jià)為每米2.44港元，而英國生產(chǎn)、符合同一國際標準的防火電線(xiàn)售價(jià)為每米3.11港元。比較之下，啟東防火電線(xiàn)比英國制電線(xiàn)便宜達百分之27。

根據啟東的官方網(wǎng)站，公司于1969年在香港成立，主要生產(chǎn)中低壓、控制和通訊電纜，于1993年在東莞開(kāi)設分廠(chǎng)。其網(wǎng)站列明“啟東的主要市場(chǎng)在香港和澳門(mén)，客戶(hù)群主要為公共機構如香港中華電力、澳門(mén)電力、盈科電訊、香港建筑拓展處、香港政府機電處、香港地鐵、香港房屋委員會(huì )及著(zhù)名建筑和電梯工程公司等。”

(編按: 原文提及之政府部門(mén)或公司名稱(chēng)有錯，正確應為“電訊盈科”、“土木工程拓展署”或“建筑署”、“機電署”及“港鐵”。)

傳真社取得啟東截至2016年7月共17頁(yè)的工程參考資料(Job Reference)，詳細列明該公司自2000年以來(lái)曾承接的項目及所供應的電線(xiàn)電纜類(lèi)型，涵蓋公屋、商廈、基建、學(xué)校以至鐵路等項目。根據該份資料，啟東曾供應跟測試的防火電線(xiàn)同為FR7211型號以及橫切面面積為1.5平方毫米的電線(xiàn)，予至少14個(gè)公共屋村工程、4個(gè)私人住宅項目以及6個(gè)公共工程項目(詳見(jiàn)附表一)。

當中，公屋工程包括大埔寶鄉村、屯門(mén)欣田村、觀(guān)塘安達村和安泰村、洪水橋洪福村等;4個(gè)私人住宅項目包括長(cháng)實(shí)地產(chǎn)旗下的荃灣升柏山、長(cháng)實(shí)和市建局合作發(fā)展的深水埗豐匯、新世界發(fā)展和港鐵合作的大圍溱岸8號、由新世界、會(huì )德豐和港鐵合作發(fā)展的柯士甸T(mén)he Austin及Grand Austin;6個(gè)公共工程包括青州街海關(guān)人員宿舍、香港大學(xué)百周年校園、圣言中學(xué)、土瓜灣填海區庇利街聯(lián)用綜合大樓( 現“九龍城政府合署”)、啟德發(fā)展計劃區域供冷系統第二期，以及理工大學(xué)第三期學(xué)生宿舍。

根據工程參考資料，啟東也曾供應FR7211型號防火電線(xiàn)予多達12個(gè)政府基建工程(詳見(jiàn)列表二)，但資料中沒(méi)有詳細列明所供應電線(xiàn)的橫切面面積。12個(gè)基建工程包括: 特區政府添馬艦總部、將軍澳消防訓練學(xué)校、港珠澳大橋香港接線(xiàn)- 觀(guān)景山至擬建香港口岸段、港珠澳大橋香港口岸旅檢大樓、港珠澳大橋香港口岸- 車(chē)輛通關(guān)廣場(chǎng)、輔助建筑物及設施、灣仔繞道工程隧道大樓、沙田至中環(huán)線(xiàn): 第二期電源供應系統及軌旁設備、沙田至中環(huán)線(xiàn): 第一期電源供應系統及軌旁設備、廣深港高鐵軌旁設備、伊利沙伯醫院油麻地專(zhuān)科診所、赤鱲角民航處新總部以及將軍澳醫院擴建計劃。

啟東的董事總經(jīng)理于健安，由2013年開(kāi)始至今連續三屆擔任香港電器工程商會(huì )會(huì )長(cháng)，也身兼香港機電工程商聯(lián)會(huì )副會(huì )長(cháng)，以及香港總商會(huì )理事會(huì )成員。于健安于2016年4月被政府委任為電氣安全咨詢(xún)委員會(huì )成員，負責就供電、電力裝置、電力線(xiàn)路、電氣產(chǎn)品安全及安全用電相關(guān)的事宜向機電工程署署長(cháng)提供意見(jiàn)。于健安也出任香港生產(chǎn)力促進(jìn)局理事會(huì )成員、勞工顧問(wèn)委員會(huì )委員。

啟東的防火電線(xiàn)取得由英國防損委員會(huì )(Loss Prevention Certification Board, LPCB)發(fā)出的證書(shū)，標明FR7211型號防火電線(xiàn)所符合的國際標準，當中包括BS6387 CWZ。傳真社取得啟東于2015年9月的第七版證書(shū)以及2016年12月的第九版證書(shū)，比較之下發(fā)現2015年版本證書(shū)封面以啟東內地廠(chǎng)房、廣東省東莞市沙田鎮義沙區作登記;至于2016年底的證書(shū)封面，登記地址就改為香港廠(chǎng)房所在的粉嶺軍地北村，直至尾頁(yè)末段才標明產(chǎn)品由啟東東莞廠(chǎng)房制造。

傳真社記者4月21日到位于粉嶺軍地的啟東電線(xiàn)電纜有限公司辦公室，邀請董事總經(jīng)理于健安就啟東的防火電線(xiàn)測試不合格作出回應，他接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)強調，公司生產(chǎn)過(guò)程嚴謹，“如果有事的話(huà)，一早已經(jīng)被人釘牌。”

對于安達村的防火電線(xiàn)不合符標準，他拒絕確認有關(guān)電線(xiàn)由啟東供應，并質(zhì)疑傳真社取得的電線(xiàn)從何得來(lái)，他又認為電線(xiàn)安裝后再拿下來(lái)已經(jīng)對質(zhì)素有影響，但拒絕透露更多詳情。于健安指，公司FR7211型號的防火電線(xiàn)是東莞廠(chǎng)房生產(chǎn)，去年已知悉有人向政府部門(mén)投訴相關(guān)型號產(chǎn)品，消防及海關(guān)都曾向啟東查詢(xún)，包括錄口供，有關(guān)事宜交由律師跟進(jìn)。

被問(wèn)到其公司生產(chǎn)的防火電線(xiàn)質(zhì)素是否不穩，或品質(zhì)管理是否不良，導致安達村一半樣本不符標準，于建安說(shuō)「我們是很?chē)乐數摹?。于認為，防火電線(xiàn)的檢測應由發(fā)出認證的機構進(jìn)行，由有關(guān)機構突擊派員到生產(chǎn)廠(chǎng)房取樣及送檢;不認同在工程實(shí)地取樣的做法。

于建安又質(zhì)疑檢測方法依據的英國標準BS6387本身不夠清晰，“標準有沒(méi)有寫(xiě)明用鐵通去燒?這只是個(gè)local practice(當地做法)，是加上去的”，但拒絕進(jìn)一步解釋他所認為的不足之處。被問(wèn)到政府信納BS6387作為標準是否理想，他則認為是行之有效的方法，并同意傳真社委托的DERKA化驗所信譽(yù)良好。

傳真社及后再向啟東發(fā)電郵，要求確認安達村的防火電線(xiàn)是否由啟東供應，及就測試報告作出回應，對方只回覆要求傳真社交代從何取得已安裝的電線(xiàn)，警告若傳真社未證實(shí)檢測樣本屬啟東產(chǎn)品而損害其聲譽(yù)，會(huì )保留采取法律行動(dòng)的權利。

傳真社周五向各政府部門(mén)及私人發(fā)展商，包括消防處、機電工程署、房屋署、建筑署、路政署、房屋協(xié)會(huì )、民航處、港鐵、長(cháng)實(shí)地產(chǎn)、新世界發(fā)展、會(huì )德豐等查詢(xún)，確認旗下項目是否使用啟東生產(chǎn)的FR7211型號防火電線(xiàn)，以及對于有關(guān)電線(xiàn)測試不符標準，會(huì )采取什么補救措施。

港鐵確認兩個(gè)沙中線(xiàn)工程及一個(gè)高鐵工程(見(jiàn)附表二)中，有使用相關(guān)電線(xiàn)，但強調工程物料采購會(huì )要求供應商提交相關(guān)技術(shù)、質(zhì)量及測試文件;會(huì )德豐確認The Austin及Grand Austin項目有使用由啟東生產(chǎn)的FR7211型號之防火電線(xiàn);房協(xié)亦確認油麻地駿發(fā)花園第五座，在公眾走廊的緊急照明系統使用有關(guān)電線(xiàn)。路政署則回覆，有關(guān)查詢(xún)交「1823」代為跟進(jìn);其他部門(mén)及機構至截稿前未有回應。

傳真社亦向香港電器工程商會(huì )及香港機電工程商聯(lián)會(huì )查詢(xún)，是否曾于去年初收到業(yè)界有關(guān)投訴，當時(shí)曾否采取任何跟進(jìn)工作，若沒(méi)有跟進(jìn)投訴原因為何，于健安在兩個(gè)商會(huì )擔任重要職位，會(huì )否影響商會(huì )決定等;同時(shí)向香港注冊消防工程公司商會(huì )查詢(xún)，要求就有關(guān)情況作出回應;全部至截稿前未沒(méi)有回覆。

附表一

附表二

樂(lè )清市人禾電子有限公司(RHI Electric Co.,Ltd)專(zhuān)注于軟質(zhì)PVC浸塑保護套、連接裝置配件和新能源電池連接配件的生產(chǎn)和研發(fā)。